第84屆 研經會 第1講

第一講 抓緊上帝應許 眷愛上帝子民 ( 一 )

經文: 尼希米記 1:1-11

一.尼希米─與個人主義相反的屬靈觀
        有一種屬靈觀是單單由個人出發的,極度重視個人救贖,只追求個人在上帝面前的祝福和聖潔,卻忽略整體的上帝子民。這種屬靈觀較少重視教會的屬靈光景。這屬靈觀是由彼得引發的,但是在《尼希米記》中卻找不到。

        《尼希米記》所呈現的,是一種完全相反的屬靈觀。尼希米身為領袖,自己身分地位很安穩,生活很穩定,但他不忘上帝子民的生活,一直關注上帝子民的痛苦。他人生的思想、目標只是沿着上帝的意念向前走。透過祈禱,他知道自己要與甚麼人合作,知道自己可以影響甚麼人。所以,《尼希米記》中找不到個人主義式的屬靈觀,只讓人看見尼希米對上帝子民的愛和熱忱。

        尼希米是哈迦利亞的兒子,他更是上帝的僕人,他的心願就濃縮在這節經文裏:「主啊,求祢側耳聽祢僕人的祈禱,和喜愛敬畏祢名眾僕人的祈禱,使祢僕人現今亨通,在王面前蒙恩。」(尼一11)讓我們透過《尼希米記》頭四章所展開的故事,從四方面察看尼希米的行事為人。這堂講道首先釋述頭兩方面。

二.在流淚和悔改中看見上帝子民的需要
        以僕人身分向主求告的尼希米,在流淚和悔改中看見上帝子民的需要。(尼一1-4)主前450年,波斯亞達薛西王廿年,尼希米擔任王的酒政,時值耶路撒冷被毁於巴比倫尼布甲尼撒王之後一百年。他生存的時期,猶太人曾兩度回到應許之地。(拉1-6;7-10)在歷史的洪流裏,當波斯帝國滅了巴比倫後,有很多的民族,包括之前被巴比倫人擄去的猶太人,都可回到原居之地。第一批回耶路撒冷的人,嘗試重建耶路撒冷,但因被附近猶太人的敵人攻擊,第一次的重建工作失敗。

        廿年後,亞達薛西王又阻止猶太人重建城牆,因而在耶路撒冷的人,與從前一樣過著困苦流離的生活。距耶路撒冷七百哩之遙,身在書珊城的尼希米,當時很想知道自己故鄉發生甚麼事,他用上各種方法聯絡那裏的猶太人。從尼希米的弟兄所帶回來的消息,他留意兩方面的問題,一是猶太餘民在當地的境況如何,二是當時耶路撒冷的光景怎樣。由此可見尼希米不但關注祖國子民的情況,也關注耶路撒冷的境況,對敬虔的猶太人來說,耶路撒冷是聖殿座落之地,是大衞之城,是神子民朝見上帝之地。

        當時耶路撒冷有人被凌辱,而聖殿、聖牆被拆毀,城門遭火焚燒,昔日城牆重建失敗,情況極其令人沮喪。尼希米為此哭泣、禁食,而且向天上的大君王祈禱。(尼一4)尼希米懇切為耶路撒冷的人向耶和華禱告,他不是抽離的官員,反倒是投入上帝子民的痛苦中。試看以斯拉(拉九3-4)、保羅(羅九2-3)、摩西(出卅二至卅四章)、以賽亞(六5)等聖經中的領袖,可證所有真正認識上帝的領袖,都有相同的特徵,定必關心苦難中的上帝子民,為他們祈求,正如耶穌基督為耶路撒冷罪人哭泣一樣。

        人分析所處景況,有時會用社會科學的方法或參考歷史的做法,是無可厚非的。只是在看見當代的領袖有罪時,人們會分析,會忿怒,但不會為罪人哭泣、祈求。然而,我認為香港最需要的,是為香港流淚的基督徒,所流的不是「鱷魚淚」(即偽善同情的淚水),而是認同香港和世界子民的眼淚。

三.認識上帝的七種特徵
        在第五至十一節,尼希米以僕人的身分,按照自己對上帝深入的認識禱告。聽到壞消息的時候,他不單有情緒上的痛苦,更激發起心中一種對上帝熱切的禱告。祈禱的背後設定了上帝是一個怎樣的上帝,原來上帝有以下七種特徵。

        1. 上帝有絕對主權(尼一5)
        上帝是大而可畏的。在聖經和教會歷史中,當基督徒面對逼迫的時候,他們的信心和力量就是透過對上帝主權的信任。使徒行傳第四章早期使徒受逼迫的時候,用詩篇第二篇去祈禱,主題是上帝的敵人在祂面前面如何站立得住。當信徒發現周遭環境好惡劣的時候,無論如何,仍可依靠着上帝的主權。

        2. 上帝是守承諾的(尼一5)
        上帝愛守誡命的人。我們的盼望和信心是基於上帝的守約。經文提及上帝守約施慈愛,向守誡命的人施慈愛。以色列人因沒有守誡命,自覺得不到上帝的祝福。但以理為子民祈禱時,他的禱文與尼希米祈禱的內容相近,可能是被擄的人常用的。舊約中,摩西最終都進不到應許之地。上帝在不斷尋找人,但人卻不斷犯罪,沒有看見上帝的祝福。解決方法只有一個,就是人要靠着十字架,到上帝面前痛悔流淚。羅馬書三章保羅說全人類在上帝面前都犯了罪,人要悔改,並且走聖潔的路(三21-24)。我們都是有罪的,悖逆的,我們最終的盼望是在上帝的憐憫中。

        3. 當人有罪的時候,上帝等待人悔改(尼一6-7)
        這是一個悔罪的祈禱,不單是為外面的罪人祈禱,尼希米說自己也在犯罪文化之中。很多人以為自己沒有參與別人的惡事,但其實罪已散播在社會各處和人際關係中,無人可抽身稱自己無罪。尼希米不會逃避自己的罪,他更呼求神赦免別人。美國九一一事件後,有數位有名的傳道人的發言流傳各地,他們說的部分看似正確,卻是完全錯誤的。他們堅持說我們社會文化因接受同性戀和墮胎,審判便因此臨到。

        如果他們在電視的發言不是如此武斷,而是說:「因我們全都犯了罪,我們專注物質上的享受,權力的慾望,對人格的忽視,個人的狂傲,我們為小小利益去打官司,性濫交,我們追求榮譽,不懂愛人如己。我們僅在星期六、日參與教會的敬虔,但星期一至五,在事業、家庭等方面我們卻沾染污穢的事,又參與當代偶像的崇拜。我們的上帝不會漠視,我們都如此有份罪惡,連教會和傳道人都有份其中。神輕慢不得,審判早晚要來,願神憐憫我們。我們舉國都要悔改,教會領袖更要先悔改痛悔。」這樣的說法就接近尼希米的心腸。尼希米在這裏的出發點是愛,旨在叫人悔改。上帝永遠接納罪人悔改,教會歷史中,所有復興以前,都必先有悔改。

四.上帝懲罰,也復興祂的子民(尼一8-9)
        「我所陳明在你面前的這一切咒詛,都臨到你身上;你在耶和華你神追趕你到的萬國中,必心裏追念祝福的話;你和你的子孫,若盡心盡性歸向耶和華你的神,照着我今日一切所吩咐的聽從他的話;那時,耶和華你的神必憐恤你,救回你這被擄的子民;耶和華你的神要回轉過來,從分散你到的萬民中,將你招聚回來。你被趕散的人,就是在天涯的,耶和華你的神,也必從那裏將你招聚回來。」(申三十1-4)。「他們要承認自己的罪,和他們祖宗的罪,就是干犯我的那罪,並且承認自己行事與我反對,我所以行事與他們反對,把他們帶到仇敵之地。那時,他們未受割禮的心若謙卑了,他們也服了罪孽的刑罰,我就要記念我與雅各所立的約,與以撒所立的約,與亞伯拉罕 所立的約,並要記念這地。」(利廿六40-42)。

        所羅門當年獻殿時的禱告,就是朝着這個方向,雖然上帝藉暫時的刑罰審判子民,最終卻要復興他們。舊約時代,復興是將子民領回上帝的地土,回到上帝之城和祂的聖殿。新約時代,上帝沒有應許要領人往那裏去,但在啟示錄第二、三章,上帝的教會在道德上離開神的道,上帝說我會懲罰你們,但當他的子民願意回轉的時候,祝福便臨到。

五.上帝認識祂的子民,也看顧祂的子民(尼一10)
        據出埃及記所載,上帝藉着大能的手,拯救祂的子民從為奴之家出來,豈會任由他們在曠野漂流無定。使徒保羅說,上帝知道誰是屬祂的;當祂開始動善工時,也必在基督的日子裏完成工作。希伯來書十二章更提及,天父對祂兒子有暫時懲治,但上帝認識祂的子民,也看顧祂的子民。

六.上帝會守護祂的名(尼一11)
        有時我們求神祝福,是單純為了自己屬靈的益處着想,求自己屬靈的長進。但危險的是上帝似是被我們邊緣化。我們只在求神祝福的時候才找祂,卻忽略了最大的祝福是經歷上帝的榮耀。

        三十五年來我一直參加西方大學的福音工作,學生形象在不斷改變。過去十至十五年常聽見一個問題,是過去三十年聞所未聞的,最近問得更頻密了。問題是,為何上帝經常要得榮耀?要常被頌讚?如果是一個人的話,我們會說這人很自我中心,自戀而又不成熟。為何上帝卻要這樣被人稱讚?被人安撫?當然我們可以回答,我們只有一位上帝,祂不同我們,祂是神,我們是人。但我們可從聖經找到一個更深入的答案。

        當上帝最得榮耀的時候,我們也最得到祝福。不單是因祂創造了我們,不單主權是屬祂的,這是我們作為上帝子民與祂關係的核心。我們在言語行為上,思想上,都令上帝得榮耀,便蒙受最大的祝福,享受難以形容的喜樂。上帝得榮耀非因祂有一個心理障礙,或深層需要被安撫,而是祂知道這對我們好。如果我們沒有將榮耀歸給上帝的話,最終只是我們受損。沒有將榮耀歸給上帝,沒有盡心盡力地愛主,我們便如同拜偶像的人。我們的聖潔,我們的喜樂,我們內裏的成長,我們像上帝的形像,這一切都是依賴上帝成為我們生命的中心。最令我們滿足的,就是看見主得榮耀。罪的開始是不敬畏上帝,這是拜偶像的本質。敬畏上帝是悔罪的開始,也是成聖的開始。

七.上帝掌控一切,只有祂告訴我們如何回應(尼一11)
        由於尼希米承認上帝的主權,他知道要成就這願望,一切在上帝的掌握之中,所以他每天都向上帝呼求、祈禱,因為知道只有上帝會成就他的工作。

        弟兄姊妹,是否覺得在互相代求的祈禱上,需要更加一把勁呢?祈禱得力不是出於情感,情感澎湃不代表更加聖潔。在互相代求的事上,需要的是更加深入的認識上帝。

禱告:
        「天父,我們在祢面前認罪,我們這些背負基督之名的人,每日都需要祢的恩典和饒恕。天父,當每天我們為着教會祈禱的時候,請開我們的眼睛,讓我們知道如何更深的認識祢。我們的創造主,我們的救贖主,盼望我們所有的代求都出自祢的本性。阿們。」


講員: 嘉信博士
速記: 鄭坤英姊妹




版權聲明
大會現場速記只供信徒溫習用,全文未經講者過目,版權屬港九培靈硏經會。